Предыдущий пост | Следующий пост
Для нас участие в ЖЖ, это еще и игра. Мы этого не скрывали никогда. Тем интереснее в нее играть, чем понятнее результаты. Статодрочеры — это про нас в данном случае. ))
Но есть вещи, которые мы не можем себе объяснить. Несколько раз замечали странное поведение статистики посещения разных статей.
Нам кажется, что интересные статьи должны подталкивать людей к «зафренживанию» нашего блога. Чем больше интересных статей, тем больше «подписчиков», и тем популярнее журнал. Так и есть, после написания «вкусных» статей, за сутки от 1 до 4 четырех людей добавляют нас в список друзей. Здесь все логично. (Не смейтесь над цифрами, все такими были) :)
Непонятно другое. Как «вкусные» статьи могут вызывать наплыв новых просмотров? В ЖЖ нету лайков, поэтому вирус-эффект исключен. Мы также далеки от мысли, что люди шлют друг другу ссылки на наши рассказы (формат не тот, да и качество писанины не настолько высоко, чтобы люди массово делились ссылками). Но при этом, не попадая в топ, статья набирает значительно больше просмотров «По всему ЖЖ», чем всякие статьи с вопросами (типо этой). :)
От количества комментариев это не зависит. Какие могут быть мысли? Как такое происходит? Откуда люди узнают про наши статьи?
Но есть вещи, которые мы не можем себе объяснить. Несколько раз замечали странное поведение статистики посещения разных статей.
Нам кажется, что интересные статьи должны подталкивать людей к «зафренживанию» нашего блога. Чем больше интересных статей, тем больше «подписчиков», и тем популярнее журнал. Так и есть, после написания «вкусных» статей, за сутки от 1 до 4 четырех людей добавляют нас в список друзей. Здесь все логично. (Не смейтесь над цифрами, все такими были) :)
Непонятно другое. Как «вкусные» статьи могут вызывать наплыв новых просмотров? В ЖЖ нету лайков, поэтому вирус-эффект исключен. Мы также далеки от мысли, что люди шлют друг другу ссылки на наши рассказы (формат не тот, да и качество писанины не настолько высоко, чтобы люди массово делились ссылками). Но при этом, не попадая в топ, статья набирает значительно больше просмотров «По всему ЖЖ», чем всякие статьи с вопросами (типо этой). :)
От количества комментариев это не зависит. Какие могут быть мысли? Как такое происходит? Откуда люди узнают про наши статьи?
Последние записи в журнале
-
98304 или решение загадки про одинакомые видеофайлы (для гиков)
Мне было очень приятно, что несколько человек попросили найти разгадку. Не один я такой, значит. ) Цифру 98304 я добавил в тот пост сразу после…
-
О теории вероятности 1 к 90 000 000 000 000 000 000 000 или "пойду ка я куплю лотерейку"....
Простите, не могу сдержаться. ЛЫТДЫБР, в режиме онлайн! Исправьте, где я СУЩЕСТВЕННО ошибаюсь. Очень прошу! Статистика - не мой конек. И очень…
-
Путь к свингу. Рецепт от одной пары из "Винтажа"
Сегодня опубликую чужую историю "с чего мы начали". Как мужчина предложил своей жене свинг-отношения. Как действовал. Короче, еще один ответ на…
Я все проспойлерил в заголовке, но в ЖЖ по-другому нельзя. :( Короче, лайкает меня девушка восточной внешности. Красивая, но не до фанатизма. Я, разумеется, перышки расчепушил, и пишу ей: "Привет, у тебя совсем не указаны поводы для знакомства, интересы... У тебя в анкете все пусто, или я ещё не…
Комментарии
А вообще топодрочерство до хорошего не доводит. Яркий тому пример - свинг дама ol-ga. Начинала интересно и содержательно, но быстро смекнула, что провокационные статьи а-ля Спид-инфо вызывают немалый интерес публики и приток ЖЖ капитала. С моей стороны последовал отфренд, не смотря на то, что у нас с ней, на заре ее блога, сложились весьма неплохие отношения.
Edited at 2015-08-31 18:01 (UTC)