?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Ранее я неоднократно слышал миф о порах в изделии номер 2. Якобы, и живчики пролезут, а уж вирусы и бактерии - так и подавно.

Миф этот мне казался тролльским, и не заслуживающим внимания, в отличие от той же теории плоской Земли. Вы ведь все уже в курсе, что Земля плоская, или требуются доказательства?

Так вот, миф о порах, через которые можно буквально дышать - я даже никогда не планировал разоблачать, настолько нелепо он звучит. Но тут я столкнулся с адептом Веры, и мне пришлось проделать отдельный эксперимент.

Во первых, нужно понять, что если где-то есть дырочка, то при надувании резинового или латексового изделия, именно она будет растянута сильнее всего. Значит, если мы будем тестировать не просто раскрученное во всю длину изделие, но и надуем его, диаметр пор и/или дырок увеличится лавинообразно.

То же относится и к обработке/смазке изделия. Пока силиконовый чехольчик не надут, смазка покрывает его хоть сколько-нибудь толстым слоем. При надувании, слой уменьшается многократно, и воздействие также, ослабевает во много раз.

А теперь, переходим непосредственно к опыту.

Вечером 1 февраля, я распечатал (не используя по прямому назначению) самое дешевое изделие, нашедшееся у нас дома. Это была продукция марки "Гороскоп любви". Цена, около 86 рублей за 12 штук. Смазка нанесена очень неоднородно, и уж там-то поры будут просто сквозить ветрами, подумал я. Мысль была вполне логичная: после провала дешевого изделия, пожертвую что-нибудь подороже, и сравню сроки, в течение которых размер надутого шарика будет спущен до уровня, заметного невооруженному (с)глазу.

Сегодня, 15 февраля, я в очередной раз достал изделие из сумки (не хочу, чтобы надутый шарик нашли дети и испортили весь эксперимент... Да и вопросы будут лишние, почему этот шарик такой скользкий...)

Так вот, взяв его в руки, я не заметил никакой разницы. Давление воздуха внутри все еще достаточное. Однако, сделав несколько фотографий в сравнении с компакт-диском, мне показалось, что в первый день шарик был немного побольше.

Эксперимент еще не завершен: я жду, когда давление внутри упадет практически до нуля.

Предварительные результаты: все это умозрительно, и требует более сложного изучения вопроса. Однако, помня, что молекулы газов, содержащихся в выдыхаемом воздухе намного меньше, вирусов и бактерий, говорить о том, что вирус может свободно пролететь через стенку защитного изделия - как минимум преждевременно. Скорее я поверю, что воздух может медленно-медленно просачиваться через узелок, удерживающий шарик в закрытом состоянии.

Не забываем, что обыкновенные праздничные шарики сдуваются за несколько суток, а гелий способен даже проникать сквозь стенки металлических банок (создавая внутри вакуум).


Что я хочу сделать:
1. Ждать, что будет с данным тестовым экземпляром.
2. Надуть следующий экземпляр гораздо сильнее (придется думать, где и как его хранить).
3. Надуть еще один экземпляр гелием и посмотреть скорость его сдувания.

Какие идеи будут у вас? Готов выслушать их.

P.S. Диаметр сперматозоида - около 3 мкм, и он прекрасно виден в микроскоп, увеличивающий картинку в 1000 раз.
;)

Последние записи в журнале

  • Кратко и информационно про Крым

    Друзья, от компьютера уже подташнивает.) Поэтому кратко, вдруг кому-нибудь это интересно. Первая вечеринка в Крыму перенеслась с 7 на 13е число. А…

  • Цена крещения

    Уговорили родственники покрестить малыша. Мне — пофиг было сначала, пока не узнал цены. И ладно бы, висел прайс: цена крещения — 1500 рублей, так…

  • Свадьбы не будет!

    Позвонила нам заплаканная невеста, и сообщила, что свадьба отменяется. Потом ещё в вайбер прислала несколько грустных смаликов. Вот так мы и…

promo o_bl february 7, 23:00 100
Buy for 30 tokens
Я все проспойлерил в заголовке, но в ЖЖ по-другому нельзя. :( Короче, лайкает меня девушка восточной внешности. Красивая, но не до фанатизма. Я, разумеется, перышки расчепушил, и пишу ей: "Привет, у тебя совсем не указаны поводы для знакомства, интересы... У тебя в анкете все пусто, или я ещё не…

Комментарии

( 53 комментария — Оставить комментарий )
apalladio
16 фев, 2018 06:08 (UTC)
давай теперь для чистоты эксперимента без смазки надуй ))
vlbee
16 фев, 2018 06:17 (UTC)
В подарочных магазинах шарик со смазкой стоит на 10 рублей дороже, а живет на 7 дней дольше, чем несмазанный. Так что да, ищи изначально сухой презик.
(без темы) - o_bl - 16 фев, 2018 06:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlbee - 16 фев, 2018 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 16 фев, 2018 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 16 фев, 2018 06:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apalladio - 16 фев, 2018 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 16 фев, 2018 11:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - steel_rat_jimdg - 17 фев, 2018 14:27 (UTC) - Развернуть
vlbee
16 фев, 2018 06:16 (UTC)
В теории пор речь была не про сперматозоиды которые просто огромные), а про вирусы ВИЧ. Типа они могут просочиться.

То, что поры есть, не подлежит сомнению. Газ просачивается даже через металл и стекло, что уж там говорить про тоненький латекс.... Вопрос только в размере.
o_bl
16 фев, 2018 06:39 (UTC)
Если почитать оригинальную теорию, там говорится, что сперматозоид 5мкр, а поры 5мкр или даже 500. Короче, полная дурь.)

Газ проходит через кристаллическую решётку, или как оно там называется. Вирусами такое не под силу.)
(без темы) - vlbee - 19 фев, 2018 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zaiast - 19 фев, 2018 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlbee - 19 фев, 2018 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 19 фев, 2018 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlbee - 19 фев, 2018 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 19 фев, 2018 10:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
o_bl
16 фев, 2018 06:46 (UTC)
Значительно меньше. Но ещё более значительно, больше частиц газа.)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - apalladio - 16 фев, 2018 10:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
feles_cestriana
16 фев, 2018 07:27 (UTC)
А презик из латекса или полипропилена?
o_bl
16 фев, 2018 08:00 (UTC)
Латексовый, самый дешёвый же.)
(без темы) - feles_cestriana - 16 фев, 2018 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 16 фев, 2018 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - feles_cestriana - 16 фев, 2018 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 16 фев, 2018 08:25 (UTC) - Развернуть
livejournal
16 фев, 2018 07:29 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
max64ru
16 фев, 2018 07:29 (UTC)
Если есть опасения, то можно HiFloat обработать))) А живчики видны и в совсем слабый микроскоп.
o_bl
16 фев, 2018 07:59 (UTC)
Дело в том, что оптический микроскоп не может быть мощнее 1600х. А живчики видны при 1000х. Так что, не совсем слабый нужен.)
(без темы) - max64ru - 16 фев, 2018 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 16 фев, 2018 08:12 (UTC) - Развернуть
yachtweek
16 фев, 2018 08:19 (UTC)
А при чем тут воздух?
Как выше написали, речь не о сперматозоидах, а о вирусах ВИЧ.
Тут дело в том, что их размеры действительно меньше, чем поры в латексе.
Но вирусы не могут проникнуть через них. Это связано с таким явлением, как осмос. То есть они могли проникнуть, если бы их подавали под достаточным давлением. Но его нет, поэтому они не проникают.

Edited at 2018-02-16 08:21 (UTC)
o_bl
16 фев, 2018 08:24 (UTC)
Воздух проходит с огромным трудом, даже под давлением. Вирусы намного крупнее молекул газов, входящих в состав воздуха. Считаю это практически достаточным доказательством.
(без темы) - laserbim - 16 фев, 2018 08:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 16 фев, 2018 09:41 (UTC) - Развернуть
antony_si
16 фев, 2018 11:53 (UTC)
Самое плохое то, что из этого материала делают презервативы. А брак - на заметить блин))
o_bl
16 фев, 2018 11:59 (UTC)
Чего же тут плохого? Брак должен производитель замечать на производстве.
(без темы) - antony_si - 16 фев, 2018 12:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 16 фев, 2018 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antony_si - 16 фев, 2018 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - o_bl - 17 фев, 2018 04:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antony_si - 17 фев, 2018 09:33 (UTC) - Развернуть
dualshok
16 фев, 2018 15:53 (UTC)
А в связи с чем ты взялся экспериментировать?:)
o_bl
19 фев, 2018 10:46 (UTC)
Ага спасибо!
maxsaniya
21 фев, 2018 05:53 (UTC)
Мне кажется, что уже должны быть какие-то исследования на эту тему.
o_bl
21 фев, 2018 11:52 (UTC)
Они противоречивые
millord
28 фев, 2018 09:57 (UTC)
Да простая идея.
Наливаем воду, без фанатизма, пол литра.
Завязываем.
Ждём когда вытечет )))
Профит )

Прикол в том, что даже для сверхтонких презервативов поры:
1. Не являются сквозными.
2. Уже заполнены смазкой не смачиваемой физиологическими жидкостями., которую выдавить из них ой как не просто, даже для сквозного варианта.

Edited at 2018-02-28 10:02 (UTC)
o_bl
28 фев, 2018 11:47 (UTC)
Вода вытечёт за пару лет )
( 53 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

Свингеры
o_bl
Шурик и Лида Операция bl
Операция bl
Москва:







Календарь

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Теги

Разработано LiveJournal.com